2009.11.24
毎日新聞が21、22日に実施した全国世論調査で、
「子ども手当」について、
「所得制限を設けるべきだ」は57%、
「子どもの人数によって(支給額を)変えるべきだ」は20%、
「一律支給でいい」は15%
つまり、何らかの制限が必要だと考えている人が8割近くを占めています。
子ども手当の支給そのものへの賛否では、
賛成が54%で、反対の39%、
ですが、
少子化対策として最も優先すべき政策については、
「保育所の整備」が28%、
「子育てしやすい職場作り」が26%、
「産科・小児科医療の充実」が23%、
「子ども手当などの経済支援」は14%、
となり、やはり直接的に子育てに直結するサービスや環境整備を重視する傾向がうかがえます。
その他のアンケートでも、
国債を増発するくらいなら、マニフェストの内容修正も容認するという方々が7割もいます。
「今さえよければいい」
という考えで、
官僚のエゴ、族議員のエゴ、省庁の縦割りで、
予算を削減することができず、
それを借金でまかなってきたやり方は、
まさに「古い自民党」がやってきた政治なのです。
民主党のマニフェストがいいからというより、
そういう古い自民党政治にNOをつきつけ、
そういう政治はまっぴらごめんだというのが、
先日の総選挙での有権者の判断だったのです。
古い自民党がやってきたことを繰り返してはいけません。
これだけ税収が減少し、財源がないわけですから、
増税や国債増発なんて、もってのほかですから、
勇気をもって、所得制限を設けた制度とするべきです。
民間の調査によれば、
比較的所得の低い層で貯蓄や生活費に使う、
高所得層で子どもの塾通いなどに充てるとする回答が目立ち、
同センターは「将来の学力や教養などの格差を助長する可能性がある」と指摘、
というものもあります。
必要な人へ。貴重な税金なのですから。